Ringgit 


1. I wish to address some misrepresentation of facts regarding the Ringgit and the Malaysia’s Reserves as appeared in the Article entitled “Malaysia has to face ringgit volatility, says second finance minister” which was published online at themalaymailonline.com on 28 November 2016.

2. Whilst the Ringgit has indeed depreciated in recent period due partly to the speculative activities in the offshore market, the depreciation of the Ringgit has not, however, led to a material decline in Malaysia’s foreign exchange reserves. To the contrary, Malaysia’s foreign reserves has been fairly stable throughout 2016 at around USD97 bn.

3. I wish to confirm that more recently, the Reserves has actually increased to USD98.3 bn (as at 15 Nov 2016) from USD97.8 bn recorded as at 31 October 2016.

4. In view of the above facts, the Reserves could not possibly have fallen “from USD170 bn to USD97 bn due to investors leaving Malaysia ´as reported in the aforesaid Article.

5. It is important to note that the level of Reserves continues to be supported by sustained current account surpluses and inflows of FDI which provided buffer against volatility experienced in the financial markets.

6. I wish to also clarify that Malaysia’s highest recorded reserves level was USD141.4 bn ( recorded in May 2013) and not USD170bn as reported in the said Article.

Datuk Johari Abdul Ghani
Minister of Finance II

Advertisements

​Dulu Anwar Tuduh 40,000 Bangla, Kini Mahathir Tuduh 700,000 Orang China Bakal Pengundi PRU14


Beberapa tahun lepas, ketika pilihan raya umum (PRU) ke-13, Datuk Seri Anwar Ibrahim yang tidak boleh menerima hakikat kemenangan Barisan Nasional (BN) telah membuat tuduhan bahawa seramai 40,000 orang Bangladesh telah dibawa masuk untuk dijadikan sebagai pengundi.
Pelbagai tuduhan dilemparkan kepada kerajaan dan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR). Sehingga kini tuduhan itu tidak dapat dibuktikan pun.
Kini, ketika debaran PRU ke-14 semakin hampir, tuduhan sama dibuat tetapi kali ini melibatkan bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad. Beliau menuduh 700,000 warga China akan dibawa ke Forest City, Johor Bahru.
Mahathir berkata demikian dalam satu ceramah di Kampung Krubong Melaka pada 26 November 2016.
Dr. Mahathir mendakwa, Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak yang berkunjung ke China selama enam hari baru-baru ini bukan sahaja berunding untuk membina landasan kereta api, tetapi turut berunding untuk memasukkan lebih 700,000 warga China ke Forest City sebuah bandar baru yang dibina di Johor Baharu. 
Warga China ini kononnya akan diberikan diberikan kad pengenalan bagi membolehkan mereka  mengundi pada pilihan raya umum akan datang.
Kalau diikutkan akal, memang tidak lojik langsung dakwaan itu, dengan sebegitu ramai orang, agak-agaknya muat ke Forest City untuk menampungnya?
Tetapi bagi golongan yang cepat terpengaruh dengan dakyah seperti ini, tuduhan itu dilihat sebagai sesuatu yang akan berlaku.
Begitulah kalau pendek akal, apa sahaja yang dikatakan akan ditelan bulat-bulat tanpa sebarang tapisan. Entah dari mana datangnya asas dan bukti untuk Dr. Mahathir berkata demikian, tetapi disebabkan ada segelintir rakyat Malaysia yang suka dengan cerita karut seperti itu, maka beliau tidak kisah untuk membuat fitnah berkenaan, walaupun jelas ia memperbodohkan akal fikiran seseorang.
Bayangkan, untuk bawa 40,000 Bangla sahaja untuk dijadikan sebagai pengundi, kerajaan perlu menyediakan 1,000 pesawat untuk mendarat di Lapangan Terbang Kuala Lumpur (KLIA). 
Jika 700,000 orang China, berapa banyak pula pesawat yang perlu disediakan?
Mengikut perkiraan mudah, jika menggunakan pesawat Airbus A380, mungkin lebih seribu pesawat diperlukan. Untuk rekod, sebanyak 319 Airbus A380 telah ditempah oleh pelanggan di seluruh dunia dengan 198 daripadanya telah diserahkan kepada 13 pelanggan, sehingga Oktober lalu. 
Jadi bagaimana mahu menyediakan lebih 1,000 pesawat A380 untuk membawa masuk pengundi hantu itu?
Nampak sangat tuduhan fitnah itu berniat jahat dan Dr. Mahathir cuba mencari sesuatu yang sensasi walaupun ia jauh daripada fakta sebenar demi kepentingannya. Jika perkara itu boleh dilaksanakan, kenapa beliau tidak mengimport pengundi hantu untuk merampas Kelantan dari PAS ketika era pemerintahannya dulu?.
Kepada rakyat yang mudah terpedaya dengan apa yang keluar dari mulut Dr. Mahathir ini, silalah berfikir dengan logik. Berapa lama masa yang diperlukan oleh Jabatan Pendaftaran Negara untuk membuat 700,000 kad pengenalan itu?
Berapa lama pula masa yang diperlukan oleh SPR untuk mendaftar mereka sebagai pengundi? Jumlah yang difitnah itu adalah 700,000, bukannya 700 atau 7,000 orang. 
Janganlah kita cepat sangat terpedaya. Lain kali kalau beliau menyatakan demikian ketika sedang berceramah, bangunlah dan minta Dr. Mahathir memberikan bukti-buktinya, bukan sekadar cakap-cakap sahaja.
Ini kerana tuduhan itu sangat-sangat menghina akal pemikiran yang waras. Mahathir sudah mula mengarut yang bukan. 
Apa sahaja cara sekarang mahu digunakannya untuk jatuhkan Najib. Nampak sangatlah politik “Super Ego” Machiavelli Mahathir. Semuanya dihalalkan untuk capai matlamat akhirnya.
Tulisan: 

Beruang Biru

BB161, Selasa

29 November 2016

MALAYSIA WAJAR MEMANDANG SERIOUS PENDEDAHAN AKHBAR USA TODAY MENGENAI PENGLIBATAN SOROS MEMBANTAH KEMENANGAN TRUMP.


Mohd Puad Zarkashi
MT UMNO

1. Pendedahan akhbar USA Today (semalan) amat mengejutkan terutama modus operandi yang digunakan oleh Soros di Amerika adalah hampir sama dengan apa yang berlaku di Malaysia.
2. Pendedahan USA Today bahawa Soros menggunakan Open Society Foundation menaja kumpulan kumpulan tertentu atas nama Hak Asasi dan demokrasi supaya berdemontrasi dan mengadakan protes jalanan atas kemenangan Trump untuk menimbulkan ketegangan dan melanggar undang undang di Amerika sepatutnya diambil perhatian serious oleh kerajaan dan rakyat Malaysia.
3. Akhbar itu mendedahkan sehari selepas Trump diistiharkan menang Soros dituduh menaja banyak kumpulan di Amerika supaya mengadakan demontrasi berterusan untuk menentang Trumph. Akhbar itu mendedahkan Soros mengapikan kebencian melalui protes jalanan. “Soros promotes hate through protest. I don’t see how that helps anybody” (Rochelle Winther Los Angeles).
4. Modus operandi sama di gunakan di Malaysia iaitu Open Society Foundation menaja beberapa kumpulan termasuk BERSIH, Malaysiakini, Merdeka Centre dan Bar Council. BERSIH digunakan untuk mengadakan demontrasi berterusan kononnya untuk memperjuangakn pilihanraya bersih dan adil di Malaysia. Trump seperti yang dilaporkan oleh USA Today menggelar golongan ini sebagai “The Professional Protester”.
5. Perkara sama berlaku di Malaysia sebab itu demontrasi anjuran BERSIH berterusan dan sudah masuk siri ke 5. Ia didokong pula oleh golongan profesional seperi Majlis Peguam. Malaysiakini pula sering membuat laporan berat sebelah mengenai kejayaan perhimpunan BERSIH.
6. Sedangkan sejak BERSIH 1, beberapa pilihanraya kecil diadakan dan ada yang dimenangi oleh Pembangkang tetapi BERSIH tetap diteruskan. Sebenarnya matlamat mereka adalah sama seperti di Amerika iaitu untuk mengujudkan kebencian dan Kerajaan sedia ada lebih mudah ditumbangkan melalui bantuan Soros.
7. Justeru kalau di Amerika pendedahan penglibatan Soros ini boleh menjadi isu hangat dan menyebabkan penyokong Trump iaitu kumpulan Reddit Subgroup bangkit marah dan mengadakan protes balas dihadapan pejabat Soros di Manhattan maka adalah wajar rakyat Malaysia juga mesti menentang campur tangan asing ini di Malaysia.
8. Diharap lebih banyak pendedahan dibuat mengenai penglibatan Soros terhadap beberapa organisasi di Malaysia seperti kumpulan BERSIH yang dipimpin oleh Marina Chin. Sebab itu penahan Marina Chin di bawah SOSMA adalah wajar dan pendedahan mesti dibuat segera mengenai penglibatan Soros dan Open Society Foundation di Malaysia.
9. Pendedahan Wikileaks pertengahan tahun ini mengenai “The Malaysia Programme” selari dengan pendedahan Akhbar USA Today. Ia menyebut Soros ada kepentingan peribadi dan mahu pembangkang menang PRU. Orang seperti Glen Beck dan Alex Jones menggelar Soros sebagai The Boogeyman, Puppet Master dan Fundamentally Evil, justeru memang wajar Marina Chin dan BERSIH disiasat di bawah SOSMA.

MEMAHAMI DAN MENGINSAFI MAKNA ZALIM DAN PEMIMPIN


Ramai yang menggunakan pelbagai hadis dan ayat Quran berkaitan dengan pemimpin dan kepemimpinan untuk menguatkan hujah mereka bagi menafikan ketaatan kepada pemerintah dan kerajaan.

2. Sebagai seorang awam, saya cuba meneroka realiti bagi menyesuaikan kefahaman yang terhadap nas dan dalil yang digunakan.
3. Setiap dari kita adalah pemimpin dan akan dipertanggungjawabkan atas kepemimpinan kita. Maka, nas dan dalil yang biasa anda gunakan untuk membina persepsi negatif terhadap pemerintah perlu diperbetulkan.
4. Dalam kita berbeza pandangan dan meraikan perbezaan pendapat dan buah fikiran, ramai di kalangan kita secara tidak sedar telah melakukan pelbagai perkara yang berunsur fitnah, ghibah dan kemungkaran lain yang tidak disedari. Ini juga merupakan suatu kezaliman yang dilakukan oleh pemimpin. (diri sendiri)
5. Apabila kita berbeza pandangan terutamanya dalam hal yang berkaitan dengan politik kepartian, adalah mustahak untuk kita memahami bahawa kepentingan Agama, Bangsa dan Negara perlu mengatasi kepentingan individu dan parti. Mengenepikan kepentingan Agama, Bangsa dan Negara dalam setiap tindakan juga suatu bentuk kezaliman yang jarang disedari ramai.
6. Tanpa kita sedar, ramai di kalangan kita cenderung untuk mempertahankan kebatilan individu dan pemimpin tertentu akibat sikap fanatik atau taksub. Ini juga merupakan suatu kezaliman terhadap diri sendiri, pemimpin dan rakyat.
7. Bersekutu dengan mana-mana anasir luar untuk merosakkan kedaulatan dan keselamatan Negara seumpama menjadi pengkhianat terhadap Negara sendiri. Apakah ia bukannya suatu kemunkaran? (kezaliman)
Artikel ini sekadar ingin membuka ruang bicara kepada rakyat Malaysia (amnya) dan pengunjung laman ini agar sama-sama kita beroleh manfaat demi kemajuan Negara.
Salam hormat dari saya,

Zamzuri Mohamed Tahir

RUU Babi Diluluskan serta merta di DUN Pulau Pinang



Mengejutkan apabila persidangan Dewan Undangan Negeri (DUN) Pulau Pinang telah meluluskan Rang Undang-Undang (RUU) Perternakan Babi 2016, iaitu satu RUU yang rasanya tidak pernah kita dengar selama ini.

Tentu ramai yang terfikir, apa kejadahnya RUU babi dibentangkan dan diluluskan oleh sidang DUN.

Lebih mengejutkan apabila RUU itu dibentangkan oleh Exco Melayu iaitu Dr Afif Bahardin, ADUN PKR Seberang Jaya dengan alasan bahawa enakmen tersebut diperkenalkan bagi mengawal selia dan memastikan industri babi berkenaan berkembang dengan sihat dan lestari pada masa akan datang.

“Kerajaan menyarankan semua penternakan tradisional bertukar kepada penternakan moden dan berteknologi,” kata Dr Afif bercakap bagi pihak kerajaan DAP Penang ketika membentangkan RUU itu.

Apalah nasib penduduk di Pulau Pinang selepas ini? Kawasan yang diluluskan oleh RUU Ternakan Babi Penang itu pula di kawasan Jawi, tempat majoriti Melayu

Difahamkan ketika ini sudah terdapat lebih dari 150 buah ladang-ladang babi tradisional diusahakan di Pulau Pinang dengan sebahagian besarnya diusahakan di kampung-kampung tradisional majoriti orang Melayu.

Kenapa kawasan penduduk Melayu menjadi korban untuk pembangunan projek ternakan babi?

Tiada langsung soal sensitiviti agama dan kaum diambil kira dalam hal ini.

Mampukah penguatkuasaan yang serius dijalankan terhadap penternakan babi ini selepas RUU babi diluluskan?

Terutamanya hal melibatkan pencemaran air sungai, iaitu satu isu yang selama ini membelengu penduduk di negeri berkenaan.

Menyedihkan apabila RUU babi itu diluluskan oleh PKR dan DAP namun mereka membantah Rang Undang-undang Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) (Pindaan) 2016 atau RUU355, sedangkan RUU 355 jelas untuk umat Islam sahaja.

16 Oktober 2016, Ketua Menteri DAP Penang iaitu Guan Eng membantah keras RUU 355.

Begitu juga dengan PKR, yang sehingga kini masih bermain tarik tali dalam isu RUU355 yang diusulkan oleh Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang. Sehingga kini presiden PKR, Datuk Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail masih belum menyatakan pendiriannya.

Alasan yang diberikan oleh Wan Azizah sebelum ini ialah usul pindaan RUU 355 berkenaan mempunyai banyak kelompongan dan mendakwa ia bukan hukum hudud.

Kepada penyokong pembangkang, bukalah mata anda dan lihat sendiri bagaimana RUU babi boleh diluluskan dan mendapat sokongan ADUN Melayu PKR dan DAP di Pulau Pinang namun dalam RUU 355, mereka membantah dengan memberikan pelbagai alasan.

Bukalah mata anda. Berapa agaknya bajet yang telah diluluskan untuk RUU babi ini? Nampaknya kerajaan DAP Penang lebih utamakan RUU Babi dari selesaikan masalah banjir di Penang.

Biar rakyat duduk dalam banjir janji babi dapat diternak secara moden. Memalukan bila ada Melayu diperkudakan DAP untuk membaca usul RUU Babi ini dalam sidang DUN.

Guna Melayu untuk angkat sepanduk babi di Bersih 5, kini guna Melayu untuk baca dan luluskan RUU babi. “Bijak sungguh” Melayu yang dipergunakan DAP ini.

Tulisan :
Beruang Biru
BB157, Jumaat
25 November 2016

KENYATAAN AKHBAR KETUA POLIS NEGARA TERHADAP PENANGKAPAN KETUA BERSIH 5 MARIA CHIN ABDULLAH DI BAWAH SOSMA 2012.



Saya rasa, perlu untuk saya beri penjelasan berkenaan dengan perkara tentang Maria Chin kerana nampaknya berbagai-bagai pihak termasuk bekas-bekas pemimpin negara cuba untuk mengelirukan orang ramai. Ada juga peguam-peguam pun cuba untuk mengelirukan orang juga.
Berkenaan dengan Maria Chin ini, saya akan bahagikan kepada *tiga (3) peringkat*. *Pertama* penyiasatan terhadapnya. *Kedua*, bab berkenaan penahanannya dan yang *ketiga*, saya akan menjawab tentang kononnya layanan buruk yang kita beri terhadapnya semasa tahanan.

Yang pertama, penyiasatan terhadapnya. Saya nak mengesahkan di sini bahawa Maria Chin disiasat di bawah dua (2) undang-undang. Yang pertama Akta Perhimpunan Aman (APA) 2012 dan yang kedua di bawah Seksyen 124C Kanun Keseksaan. Kesalahan yang pertama di bawah APA 2012, adalah kesalahan tidak mematuhi syarat-syarat di bawah APA 2012 berkenaan 19 November 2016 lalu dan juga beberapa perhimpunan sebelumnya. Jadi kita siasat satu (1) di bawah APA 2012. Jelas ya. Jangan kelirukan orang pula. Kemudian, pada 18.11.2016 satu (1) pasukan polis telah pergi ke pejabat BERSIH dan membuat penggeledahan dan kami telah menemui beberapa dokumen yang memberi petunjuk kepada kami bahawa satu (1) kesalahan di bawah Seksyen 124C Kanun Keseksaan iaitu menggugat amalan demokrasi berpalimen di Malaysia.

Oleh kerana cukup alasan-alasan untuk kita menahan dan menyiasat Maria Chin di bawah Seksyen 124C, kita telah menahan dia selepas itu pada hari yang sama dan prosedur di bawah siasatan di bawah Seksyen 124C Kanun Keseksaan adalah di bawah (Langkah-Langkah Khas) 2012 SOSMA. Jadi di bawah SOSMA ini, kita boleh menahan dia selama 28 hari. Jadi, penahanan Maria Chin tidak ada kena mengena dengan perhimpunan BERSIH. Penahanan dia di bawah Seksyen 124C Kanun Keseksaan dan prosedur di bawah SOSMA kerana kesalahan yang boleh menggugat dan mengancam keselamatan negara ataupun demokrasi berpalimen.

Di bawah undang-undang bukan sahaja SOSMA kita boleh guna untuk pengganas, kita boleh guna ke atas mereka yang terlibat dengan jenayah terancang, kesalahan penyeludupan manusia dan kesalahan-kesalahan terhadap negara. Yang orang cakap, kerajaan janji cuma terhadap pengganas itu _Prevention Terrorism Act_ (POTA). Jangan keliru dan saya harap jangan ada orang yang cuba mengelirukan orang ramai pula. Sepanjang ingatan saya, kerajaan tidak pernah mengatakan bahawa Seksyen 124C cuma digunakan ke atas pengganas tidak ada. Itu berkenaan dengan penahanannya. Jadi, prosedur di bawah SOSMA, kita ada kuasa menahannya 28 hari untuk kita merungkai segala bukti-bukti yang kita jumpa di pejabatnya. Segala alat komputer dan dokumen yang kita jumpa perlu bawa balik dan itu kita perlu masa untuk menyoal, _go thru_ dokumen-dokumen yang kita rampas itu. Maria Chin sendiri mengaku bahawa pernah menerima wang daripada _Open Society Foundation_ (OSF), dan kita semua tahu apa dia OSF dan berapa negara lain yang dia telah tumbangkannya melalui cara-cara dia. Adalah menjadi tugas Polis Diraja Malaysia (PDRM) di bawah Seksyen 3 (3) untuk memastikan keadaan keselamatan dan ketenteraman negara kita tidak diancam oleh sesiapa juga.

Yang ketiga, berkenaan layanan buruk yang kita beri terhadapnya semasa tahanan polis. Saya menafikan bahawa kita memberinya layanan yang buruk. Apa juga _treatment_ yang kita beri pada dia, adalah sama seperti tahanan-tahanan lain dan kita mematuhi _lock-up rules_, _prison rules_ dan apa juga prosedur standard operasi (SOP) yang ada berkaitan dengan penahanan orang yang ditahan atau ditangkap. Jadi, kononnya dia tidak diberi tilam dan sebagainya, dia kena memohon. Saya tidak dapat maklumat yang dia ada memohon untuk tilam. Jadi hari ini, Suruhanjaya Hak Asasi Manusia (SUHAKAM) datang melawat dia dan memohon untuk tilam. Kita beri tilam dan kita beri dia _medical attention_ yang baik sekali. Ubat-ubat yang dia perlu, kita tidak ketepikan. Dia telah dilawat oleh doktor tak kurang daripada tiga (3) kali sejak penahannya. Setiap minggu dia akan diberi rawatan oleh doktor dan kita ada doktor _standby_ 24 jam jika mana-mana tahanan memerlukannya. Apapun sebarang SOP atau pun peraturan lokap kita adalah mengikut peruntukan _Lock-Up Rules_ dan _Prison Act_.

Jadi berbalik kepada siasatan tadi, PDRM telah menerima lebih daripada 15 laporan polis berkenaan dengan kegiatan BERSIH dalam aktivitinya menganjurkan perhimpunan-perhimpunan dan juga berkenaan dengan bantuan-bantuan dari luar. Jadi kita nak tahu juga apa kedudukan BERSIH ini sebenarnya, sama ada dia satu (1) pertubuhan ke, sama ada dia satu (1) syarikat ke, sama ada dia boleh menerima wang daripada mana-mana pihak ke jadi Itu kita perlu menyiasat. Itu sebabnya, kita perlu mengambil langkah-langkah yang saya sebutkan tadi untuk kita menjalankan siasatan. Apa yang kita temui semasa kita membuat penggeledahan di pejabatnya, adalah satu (1) perkara yang serius yang kita perlu jalankan siasatan terperinci. Jadi itu sebab polis membuat keputusan menggunakan prosedur di bawah SOSMA untuk kita membuat siasatan yang rapi.

SOALAN WARTAWAN

*Wartawan 1:* Siasatan mengikut SOSMA adalah untuk siasatan menyeluruh, adakah keperluan untuk menggunakan SOSMA itu atau boleh menggunakan prosedur lain?
*KPN:* Kita ada pilihan untuk prosedur lain, tetapi untuk siasatan ini kita memilih untuk menggunakan prosedur SOSMA, kerana perkara ini serius. Tindakan ini boleh mengancam keselamatan negara kita. Kami memandang berat perkara ini dan sudah semestinya kita memberi fokus yang utama dan menggunakan SOSMA untuk kita jalankan siasatan.

*Wartawan 2:* Jadi, tadi Tan Sri ada cakap, ada jumpa dokumen di pejabat Bersih, adakah itu dokumen berkaitan dengan OSF?
*KPN:* Tak payahlah saya sebut. Itu biar kita siasat.

*Wartawan 3:* Antara _point_ yang digunakan oleh pengkritik, dalam Seksyen 4(3) SOSMA mengatakan bahawa seseorang tidak akan ditangkap semata-mata _political belief._ Apa pandangan Tan Sri?
*KPN:* Ini tidak ada kena-mengena dengan politik. Mana ada kena-mengena dengan politik. Saya sebut tadi bahawa perkara ini mengancam keselamatan negara kita. Jadi, mengancam amalan demokrasi berparlimen negara kita. Kita bukan tak tahu _track record_ OSF dan sebagainya. Jadi, kita perlu mengambil langkah-langkah untuk memastikan negara kita tidak terjerumus ke dalam perangkap mereka yang cuba menjatuhkan negara kita. Ini tidak ada kena-mengena politik langsung. Janganlah mana-mana pihak mengaitkan perkara ini dengan politik. Tak ada.

Ada soalan lagi? Jangan bagi orang keliru. Saya harap masyarakat tidak akan keliru. Ramai sangat yang mengelirukan orang.

*Wartawan 8:* Tan Sri, nak tanya pasal Ketua Baju Merah, Datuk Seri Jamal Yunos, yang ingin menganjurkan konvoi Bersih 7 ‘Selamatkan Selangor’ yang akan bermula di Sekinchan, Sabtu ini. Adakah program beliau akan dipantau polis?
*KPN:* Sudah semestinya. Jika aktiviti itu menyalahi undang-undang, dia bersedia dengan tindakan. Saya dah bagi tahu sebelum ini, kami telah banyak bersabar tentang perhimpunan-perhimpunan haram ini, dari Bersih 1 sampai Bersih 4, apabila nak buat Bersih, ada pula kumpulan lain yang akan _provoke._ Sampai bila akan berterusan macam ini. _I think this cannot go on._ Daripada sekarang, kita akan mengambil langkah-langkah yang lebih tegas lagi, terhadap mereka yang sengaja melanggar undang-undang yang ada di negara kita, termasuk yang bakar lilin malam-malam di Dataran Merdeka itu. Bersedia dengan tindakan dan kita tahu siapa penganjurnya, kalau terus-menerus, mencabar undang-undang kita, kita tidak akan teragak-agak untuk mengambil tindakan. Jangan ingat bakar lilin malam-malam itu. Anda semua melanggar Akta Perhimpunan Aman. Jadi, jangan cuba cabar kita. Bila kita ambil tindakan, semua akan meraung-raung pula, tetapi sampai bila kita biar orang melanggar undang-undang kita. Undang-undang itu dibuat untuk kita mengambil tindakan kepada mereka yang melanggar undang-undang. Jadi, siaplah kalau nak buat juga, saya dah cakap, berani buat berani tanggung.

TS KHALID ABU BAKAR

PASANGAN BIADAB TARIK BAJU, KEPUNG PENGUAT KUASA WANITA MBSA



 

Biadab, itulah perkataan yang sesuai untuk mengambarkan kelakuan sepasang lelaki dan wanita yang menghalang tugas pegawai penguatkuasa wanita Majlis Bandaraya Shah Alam (MBSA) termasuk menarik pakaian dan mengepung pegawai tersebut.
Kejadian tersebut dipercayai berlaku berhampiran Restoran Selera Kampung Subang, Sungai Buloh disebabkan pasangan tersebut tidak berpuas hati disaman pegawai penguat kuasa berkenaan.
Melalui paparan video berdurasi 2 minit 10 saat, pasangan tersebut dilihat mengepung pegawai penguatkuasa wanita berkenaan, menarik baju, mengambil gambar dan cuba menyentuh tubuh.
Kelihatan seorang lelaki dipercayai orang awam cuba meleraikan kejadian itu sambil diperhatikan seorang pegawai penguatkuasaan yang lain.

WYW6361 JENIS PROTON SAGA FLX WARNA PERAK ATAS NAMA YU CHIAN CHIAN 750204-05-5162 LOT 1945 TMN MINANG PORT DICKSON NEGERI SEMBILAN