DAP’s Voting Fraud – Ambiga, Pak Samad, Why Shy Away?


Even if they want to cheat, they didn’t have to be that stupid. Even if they are stupid, how can they possibly missed thousands of votes?

That is the story with DAP CEC’s election which became a joke in this country. The reports on them published by alternative media were insulting, few of them include ‘Kisah Budak Darjah 4 DAP’, ‘Excel Pun Tak Tau Guna ka DAP?’ (‘The story of a standard 4 DAP’, ‘Don’t You Even Know How To Use Excel, DAP) etc.

No one can understand how can the first and second votes could have such a huge gap up to 500 that Vincent Woo went down from 6th place with 1,202 votes, to 26th with only 669 votes. And what kind of calculation did they apply that Zairil, from 39th, managed to beat Senator Ariffin S.M. Omar in 37th and Ahmad Ton in 38th.

Those who are involved mostly say ‘don’t know’ and ‘no comment’ when asked regarding this matter. DAP might have thought that after the resignation of Pooi Weng Keong, DAP’s Election Director, everything would be dandy. However, all of the sudden, his appointment was questioned because he only has SPM qualification and did not have the credibility to hold such position. Outsiders began to question, who appointed him, or why him? is it so that it is easier to make him as the scape goat?
It seems that Tun Mahathir had given the right description towards this stupidity where everything is just ‘ridiculous’.

The fact is, DAP is a dirty party, or just as dirty as PKR where even in their own party election, they could not handle it transparently. At least PKR members went up and protested the party election which ended up in chaos. But this did not happen in DAP because it is ruled with an iron fist.

That is how corrupt DAP is, the party did not even have to think for to cheat, if the result did not go as how the leader wanted it to be.
DAP might not realize that their lie is putting their friend, BERSIH in a tight situation. Let’s not forget that DAP was alongside Ambiga and Pak Samad when they marched demanding for a clean election, and now DAP seemed to have spit on Ambiga and Pak Samad for organizing one of the most dirty party election.

When the fact is, rakyat had seen DAP, BERSIH, PKR, PAS, as an entity in the context on BERSIH fight.

Thus, when DAP end up not being clean in their election, where would Ambiga and Pak Samad hide?

No wonder these two remained quiet. They knew that if they ever come out of hiding, they would be in huge trouble.

If they refuse to admit the fact that DAP is not clean, then we challenge them to come up during the coming Himpunan

Kebangkitan Rakyat this January 12 which is said to be the sequel from BERSIH. We would like to see how far would they go in defending the thing which even they break.

Advertisements

KUMPULAN PELAMPAU INDIA MENCABAR KEDAULATAN NEGARA


>> 04 SEPTEMBER 2012

Saya tersenyum membaca berita sekumpulan kecil orang India, menamakan diri mereka sebagai Pasukan Tindakan Kebangsaan Hak Orang India atau singkatannya Niat, yang mendesak kerajaan memenuhi tuntutan luar biasanya. Kumpulan ini diketuai seorang India Muslim yang kononnya bergelar Dato’ bersama bekas ketua Majlis Peguam, juga ketua penyokong LGBT. Antara desakan mereka supaya kerajaan supaya melantik Timbalan Perdana Menteri kalangan bangsa India selepas Pilihan Raya Umum 13 (PRU 13). Banyak lagi tuntutan lain yang tidak perlu disebutkan, seperti membuka sekolah berasrama penuh kepada semua kaum. Lebih lucu lagi mereka mendesak supaya bilangan menteri kabinet India ditambah kepada tiga dan empat timbalan menteri.

Lelucon, mereka juga mahukan timbalan menteri besar India, di beberapa negeri seperti Selangor, Perak, Pulau Pinang dan Negeri Sembilan. Selain itu, kerajaan didesak menubuhkan Jabatan Pembangunan dan Kebajikan Kaum Minoriti.

Persoalan saya, siapa mereka ini yang diberikan publisiti meluas di laman web ultra kiasu? Perlukah kerajaan tunduk kepada nyamuk-nyamuk ini? Buruk sangatkah layanan kerajaan terhadap kaum minoriti? Pesan saya, janganlah bermimpi di siang hari. Kalau boleh, jangan tidurpun.

Belajarlah dari sejarah. Jika mahu diwujudkan pun jawatan dua atau tiga Timbalan Perdana Menteri, orang yang lebih layak adalah wakil daripada Sabah dan Sarawak, bukannya orang India yang hanya mewakili 7 peratus, mahukan populasi Cina yang lebih besar, 25 peratus. Lagi pula, tidak ada satu penempatanpun (parlimen atau DUN) di negara ini, orang India menjadi majoriti.

Sistem pembahagian jawatan kabinet hari ini sudah cukup baik. Nasib minoriti sentiasa terbela. Malah mereka mendapat lebih dari apa yang sepatutnya. Suara-suara mereka sentiasa didengar kerajaan. Bandingkan sahaja dengan minoriti Islam di tempat atau negara lain. Hak dan suara orang Islam langsung tidak dipedulikan, malah dianiaya, diseksa dan dibunuh dengan kejam.

Kenapa tidak berlaku diskriminasi sedemikian rupa? Jawapannya, kerana Islam tidak membenarkan. Agama Islam anjurkan kita bertoleransi dengan orang lain, walaupun apa jua kedudukan mereka, kecuali kafir harbi. Ajaran Islam telah mengajar orang Melayu (Islam) supaya berlaku adil, yakni meletakkan sesuatu pada tempatnya atau memberi hak kepada yang berhak. Jika ditakdirkan orang Melayu tidak memeluk Islam 600 tahun lalu, apakah akan terjadi kepada kaum minoriti ini? Fikir-fikirkan.

Tinjau-tinjaulah sama nasib umat Islam yang menjadi minoriti di tempat lain seperti Rohingya, Selatan Thai, Selatan Filipina, atau di mana-mana sahaja umat Islam menjadi minoriti. Nasib mereka tidak tentu keruan antara hidup dan mati. Hidup diseksa, mati merana.

Pendek kata, apabila umat Islam diperintah, umat Islam menderita. Manakala, apabila umat Islam memerintah, bukan Islam dan minoriti hidup senang lenang. Hari ini mereka mahukan semua. Apa yang diperolehi oleh orang Islam dan bumiputera, mereka tidak boleh dikecualikan.

Siapakah yang perlu memberikan laluan dan mengorbankan haknya? Sudah tentu yang menjadi mangsa nanti adalah orang Islam. Nak harapkan ultra kiasu, mereka tidak akan mengalah walau seinci.

Sebab itulah sistem pentadbiran dan pengurusan politik di Malaysia nampak pelik. Mari kita lihat antara salah satu kepelikannya. Negara sekecil Malaysia mempunyai saiz kabinet begitu besar. Terdapat 33 menteri penuh, tidak berbaloi dengan saiz dan bilangannya. Negara-negara lain yang saiznya berganda-ganda lebih besar daripada Malaysia, tidak ada bilangan menteri kabinet yang begitu banyak. Ini tidak termasuk beberapa timbalan menteri dan beberapa jawatan khas yang diwujudkan, khusus untuk menjaga kaum tertentu.

Misalnya, Amerika Syarikat, saiz menteri kabinetnya antara 15-23 orang, Australia 21, Japan 19, Britain, 23, Turkey 26, Arab Saudi 23, Thailand 26 dan Singapura 17. Ringkasnya, amat jarang negara yang mempunyai menteri kabinet melebihi 30 orang, hatta negara yang bersaiz begitu besar sekalipun.

Persoalannya, kenapa Malaysia sebagai antara negara-negara kecil di dunia, begitu ramai menteri kabinetnya? Jawapanya tidak lain, meraikan kaum minoriti. Hak minoriti perlu dijaga kerana ia adalah tuntutan Islam. Pemerintah yang mengamalkan diskriminasi dan penyelewengan, akan dicampakkan ke dalam neraka. Atas dasar inilah kita lihat seolah-olah sistem politik kita agak kelakar, tetapi unik dalam soal menjaga integrasi nasional dan perpaduan.

Lebih bernasib baik lagi, berbanding dengan orang Cina, tidak ada satu kawasan di negara ini yang majoritinya adalah orang India. Orang India tetap diberikan laluan untuk bertanding dalam pilihan raya. Bukti menunjukkan, kemenangan calon India adalah undi ihsan orang Melayu. Ini tidak termasuk perlantikan jawatan senator terhadap mereka yang kalah dan wakil kaumnya. Kenapa dan mengapa, wakil India masih dibenarkan bertanding dalam pilihan raya? Tidakkah lebih baik wakil India dilantik sahaja sebagai senator? Kenapa mesti mempertaruhkan kerusi India kawasan orang Melayu, sehingga akhirnya kerusi tersebut terlepas kepada pembangkang?

Bandingkan dengan Singapura yang mana bilangan Melayu lebih ramai daripada orang India. Sejauhmanakah kepercayaan diberikan kepada orang Melayu dalam kabinet dan jawatan penting kerajaan? Begitu juga minoriti Islam di India, China dan lain-lain.

Nasihat kepada kumpulan Niat yang tidak berniat dengan betul, kalau sudah tidak ada kerja, duduk rumah diam-diam, jangan buat kacau. Malukan minoriti lain sahaja dengan kenyataan lucu tersebut. Cerminlah diri. Ikutlah kepimpinan Mahatma Gandhi, apabila ditanya selaku pemimpin besar dan ulung, yang sepatutnya mendapat layanan kelas pertama, apabila ditanya: “kenapa tidak menaiki keretapi kelas pertama”. Jawab beliau “kerana tidak ada kelas keempat”.

Tidakkah kita sedar apabila saiz kabinet semakin besar, maka, selain daripada pertambahan tenaga kerja, prasarana lain dan bangunan turut bertambah. Pertambahan ini melibatkan perbelanjaan yang begitu besar. Maka tidak hairanlah perbelanjaan begitu tinggi. Sedangkan tugasnya kadangkala bertindan lapis.

Dr Ridhuan Tee

Konvensyen Media Sosial 1 Malaysia makin panas


Blog jendelamy.blogspot hari ini menulis isu Konvensyen Media Sosial 1 Malaysia,

Terima kasih atas perhatian tuan punya blog. Namun penjelasan sebenar mengenai konsep konvensyen boleh di dapati dalam. Myvo1ce.com dan pemunya harta intelik yang telah dicilok atau ciplak itu dalam http://www.1Agenda.org.my

Memang pun tujuan murni adalah untuk membantu penggiat media maya tetapi nampaknya ia sudah menjadi haru dengan kehadiran parasite yang cuba menghisap darah seperti parasite yang berumah dalam organ tumpang

Parti Pas sememangnya sesat


PAS Pusat terus panas telinga dengan Menteri Besar Terengganu, YAB Dato Seri Ahmad Said yang melabelkan Pas sesat.

Memang betul apa yang disebut oleh Ahmad Said, Pas sesat kerana terdapat fatwa dan fahaman yang caca merba.

Ada fahama sunnah, wahabi, syiah dan sebagainya. Nik Aziz juga banyak meniru fahaman-fahama sesat dari pemerintah Islam yang lapuk seperti baiah Pas. Sesiapa yang meninggalkan Pas bererti jatuh talak terhadap isteri atau pasangan mereka.

Ada juga golongan Pas yang solat beralaskan batu karbala di dahi mereka sewaktu sujud. Ada yang menyambut hari Zainab AlKubra dan sebagainya.

Pas beri amaran kepada Ahmad Said supaya menarik balik kata-katanya dan dalam masa yang sama Mohd Nor Hamzah Adun Bukit Payung melabelkan Umno sebagai United Musyrik National Organization.

Jelas Pas berperangai keanak-anakka,. Mereka saja boleh mengkritik orang lain dan orang lain tak boleh kritik mereka.

Perangai kanak-kanak Pas menyebabkan ramai ahli Pas menangis dan merajuk seperti anak lembu.

EKONOMI ORANG MELAYU TIDAK PERNAH BERKEMBANG DI BAWAH KEPIMPINAN PAS


Pas hanya tahu memeras wang rakyat

IPOH, 13 Februari, Kemiskinan orang Melayu bukanlah berpunca dari tindakan kaum lain yang tamak dan mengambil kesempatan dari ekonomi Negara, jelas Pucuk kepimpinan Barisan Nasional Negeri Perak.

Bn  mengatakan, yang sebenarnya perjuangan untuk membebaskan orang Melayu dari kemiskinan tidak dilakukan dengan bersungguh-sungguh oleh Pas yang memerintah Kelantan dan Kedah.

Beliau menyatakan usaha mencapai saham bumiputera 30% daripada kekayaan negara sebenarnya tidak pernah berkembang kerana Pas menghasut pengikutnya daripada menyokong usaha kerajaan.

Selain itu beliau juga menyatakan bahawa punca-punca kemunduran orang Melayu adalah disebabkan oleh tingkah laku pemimpin PAS  itu sendiri.

Memetik ucapan beliau “ sebenarnya pemimpin Pas yang kononnya berjuang mempertahankan hak orang Melayu, sebenarnya mengeksploitasikan hak-hak tersebut untuk diri kepentingan politik pemimpinan Pas sendiri”

“ Pemimpin Elit Pas  itulah yang sebenarnya yang menjadi perasuah dan pengampu yang berselindung disebalik perjuangan Islam”

“Cuba kita lihat baru-baru ini, bekas Exco Pas yang dipecat telah mendakwa Pas menggunakan wang pada kempen pilihan raya lalu untuk membeli undi”

“Katanya beliau telah menjadi ketua dalam banyak kempen dan beliau diberikan wang dalam jumlah yang banyak untuk diagihkan dan ia secara terang-terangan untuk membeli undi”

Justeru disini jelas menunjukkan bahawa Pas sebenarnya tidak ikhlas dalam mempertahankan hak orang Melayu dan Islam ,semua tindakan mereka hanyalah semata-mata untuk mempertahankan kepentingan peribadi pemimpin Pas  yang terus ingin membolot harta rakyat.

Pemuda PAS: Gambar Anwar bukan patung



Jimadie Shah Othman
12:33PM Okt 7, 2008
kemaskini 3:32pm Pemuda PAS Selangor berpendapat replika gergasi imej Datuk Seri Anwar Ibrahim di Batu Caves tidak termasuk dalam kategori patung yang diharamkan dalam ajaran Islam.

“Dalam Islam, apa-apa pun, kalau berunsur pemujaan tidak boleh. Kedua, (kalau) berhala, tidak dipuja pun tidak boleh.

“Tetapi, (replika) itu hanyalah gambar besar untuk memperingati pemimpin. (Imej) itu bukan patung. Itu hanyalah gambar besar,” kata ketua dewan itu Sallehen Mukhyi.

Mengulas kenyataan Naib Presiden Umno Datuk Seri Mohd Ali Rustam yang menyatakan replika gergasi itu menunjukkan PKR mendewa-dewakan pemimpinnya, Sallehen berkata:

poster gergasi anwar ibrahim batu caves 061008″Yang beliau (Mohd Ali ) sensitif sangat kenapa? Meletak kalungan bunga di Tugu Peringatan Negara itu pun menyalahi akidah, (hukum) itu telah diputuskan oleh Majlis Fatwa Kebangsaan, dan itu memang jelas berbentuk manusia, (perkara) itu beliau tidak sibuk pula.”

Mohd Ali semalam turut menimbulkan persoalan sama ada pembinaan replika itu diterima oleh PAS sebagai rakan dalam Pakatan Rakyat.

Bercakap kepada Malaysiakini hari ini, Sallehen berkata, projek mendirikan gambar itu inisiatif penyokong Anwar sendiri dan oleh itu, sudah tentu kepimpinan tertinggi PAS tidak dimaklumkan.

“Malah saya rasa, Anwar sendiri pun tidak tahu (sebelum timbul kontroversi),” katanya.

Mengulas pandangan Mufti Perlis Dr Mohd Asri Zainul Abidin semalam yang dilaporkan berkata, gambar besar itu “membawa unsur keberhalaan dan perlu dihapuskan dengan segera”, Sallehen berkata:

“Boleh jadi mufti (Perlis) patut datang tengok sendiri (replika itu).”

Sementara itu penduduk setempat bersedia untuk merobohkannya jika kontroversi berlarutan berhubung penegakan replika gergasi itu, kata pengelola projek tersebut R Viriya.

“Saya tidak mahu isu ini menjadi besar. Kalau dikaitkan dengan isu perkauman, saya pun tidak mahu buat.

“Saya hanya mahu mengucapkan Selamat Hari Raya kepada orang Melayu dan (lagi pun) Deepavali pun sudah dekat,” katanya kepada Malaysiakini hari ini.

Deepavali akan disambut pada 27 Oktober.

Beliau mengulas kesediaan wakil rakyat PKR Batu Caves, Amiruddin Shari untuk menurunkan replika itu apabila permit kelulusannya yang dikeluarkan Majlis Perbandaran Selayang tamat tempohnya tidak lama lagi.

Viriya menambah, sebelum replika itu didirikan pada 28 September lalu, beliau pernah merujuk kepada rakan-rakannya yang berketurunan Melayu tetapi mereka menjelaskan “tidak salah” membina imej sedemikian.

Katanya lagi, beliau tidak mendapat sebarang aduan membantah daripada penduduk setempat dan hanya mengetahui kontroversi replika itu melalui media.

“Tiada teguran (daripada penduduk), hanya (pemimpin) Umno (di media) sahaja yang tegur,” katanya.

Tambahnya, yang juga timbalan pengerusi persatuan penduduk Kampung Indian Settlement di Batu Caves, projek ini asalnya usaha sekumpulan penduduk di situ.

“Projek ini kita buat sendiri, ramai yang menyumba

Kelantan perlukan 2 billion untuk dapatkan air yang bersih kata Idham Lim


Idham Lim seterus Mujahid Yusof sekali lagi merepek meraban tentang isu air di Kelantan dengan menyatakan rakyat Kelantan perlu memilih akidah bersih daripada air bersih. Mazhab mana yang Idham Lim dapat?

 

Selain itu jika benarlah isu air tersebut, saya kira cara yang paling baik untuk menyelesaiakn kemelut itu ialah mengembalikan wang royalti yang menjadi hak rakyat dan Kerajaan Kelantan. Dengan jumlah wang yang mengarah kepada 2 billion runggit itu saya yakin masalah air dapat diselesaikan dengan segera.

Tambahan pula tawaran air bersih yang dikemukakan Awang Adek jauh lebih kecil nilainya dengan tawaran akidah bersih yang selama ini dikecapi oleh rakyat Kelantan selama 20 tahun PAS memerintah.

Jika rakyat memilih air bersih artinya dia menolak akidah bersih yang jauh lebih tinggi nilainya, dan saya fikir orang Kelantan tidak “sebodoh” Awang Adek dan Umno

 

Idham Lim fahamkah bahawa sebagai pemerintah , adalah menjadi kewajipan pihak pemerintah menyediakan segala kemudahan kepada rakyat.

Penasihat Ekonomi Selangor Datuk Seri Anwar Ibrahim mengingatkan Pegawai Kerajaan Negeri Selangor termasuk di peringkat Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) supaya melaksanakan amanah yang diberikan dengan jujur bagi kemudahan dan keadilan rakyat.

Anwar sendiri dalam blognya menyatakan kewajipan kerajaan melaksanakan amanah yang diberikan oleh rakyat.  Apakah cukup dengan mengajar agama sebulan sekali oleh Nik Aziz sudah dikira cukup untuk menunaikan amanah dan tanggung jawab sebagai pemimpin.

Pendedahan Mingguan Malaysia berhubung data rasmi Panduan Industri Air Malaysia (PIAM) 2011 mengenai Kelantan menduduki tempat paling bawah mendapat bekalan air bersih sehingga dilabelkan sebagai negeri yang memiliki air kurang selamat dan berisiko mendapat reaksi kurang menyenangkan di kalangan orang ramai.

Nik Aziz hairan bagaimana laporan 2011 boleh didedahkan kepada awam dan Pas menuduh Utusan mengaja memburukkan nama baik Kelantan, lantaran Nik Aziz menunjukkan tahap e coli dalam bekalan air di Kelantan lebih baik berbanding negeri-negeri lain.  Daripada mana pula fakta yang diperolehi oleh Nik Aziz?

Kenyataan Nik Aziz menuduh Utusan mengada-adakan berita, tetapi Nik Aziz harus ingat bahwa berita tersebut adalah ditulis oleh rakyat Kelantan dan rakyat Kelantan juga lah yang menyuarakan masalah mereka, bukan orang luar.

[1] Nik Aziz berkata, berdasarkan lampiran surat yang dihantar Suruhanjaya Perkhidmatan Air Negara (SPAN) kepada Pengurus Besar Air Kelantan Sdn Bhd (AKSB) pada 30 Oktober lalu, Kelantan mencatatkan kandungan bakteria E-Coli yang terdapat dalam air terawat hanya sebanyak 0.88 peratus. –

[2] Mursyidul Am PAS itu turut hairan dengan data yang dikemukakan oleh Utusan Malaysia yang dikatakan dirujuk kepada Panduan Industri Air Malaysia 2011 sedangkan data rasmi Panduan Industri Air Malaysia 2011 masih belum dikeluarkan dan hanya akan dikeluarkan kebiasaannya pada pertengahan tahun berikutnya iaitu sekitar bulan Jun 2012.

Lihat dua kenyataan di atas, [1] dan [2]. di atas Nik mendedahkan fakta yang diperolehinya dan di [2]beliau hairan bagaimana fakta Utusan Malaysia perolehi.

TM pun hairan, jika laporan dikeluarkan pada Jun 2012 bagaimana pula dengan laporan Nik Aziz yang menyatakan dia menerima laporan pada 30 Oktober 2011.

So, siapa yang berbohong?